Взыскание неосновательного обогащения судебная практика с физического лица

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание неосновательного обогащения судебная практика с физического лица». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Для доказывания связи между истцом и потерпевшим лицом, истец может использовать различные способы. Например, предоставление документов, свидетельских показаний или иного подтверждающего материала может служить основанием для установления этой связи.

Ролевые правила в иске о неосновательном обогащении

Кроме того, истец должен доказать, что полученное обогащение является неосновательным. Для этого он должен обосновать, что требуемые средства или деньги были получены без законного основания или вопреки существующим правилам и нормам. Доказательства могут включать в себя показания свидетелей, экспертные заключения или иные документы, подтверждающие неосновательность обогащения.

На основе ролевых правил, установленных ВС РФ, истцы в иске о неосновательном обогащении должны предоставить достаточные доказательства, чтобы подтвердить свои требования. Такие правила необходимы для обеспечения справедливого разрешения споров и защиты интересов сторон.

Что такое иск о взыскании неосновательного обогащения?

Иск о взыскании неосновательного обогащения – это юридический термин, который описывает ситуацию, когда одна сторона получила выгоду (т.е. обогатилась) за счет другой стороны без какой-либо законной причины. В таких случаях, по закону, страдающей стороне предоставляется право на возмещение убытков.

Иск о взыскании неосновательного обогащения может возникнуть в различных ситуациях – например, если денежные средства были переведены на неправильный банковский счет или если дополнительная оплата была уплачена ненадлежащей компании. В любом случае, если сторона, обогатившаяся без законной причины, отказывается вернуть выгоду, пострадавшей стороне необходимо обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Судебный иск о взыскании неосновательного обогащения может являться сложным и длительным процессом. Поэтому важно иметь поддержку компетентных юристов, которые помогут понять все аспекты вопроса и использовать все предоставленные законодательными актами возможности для защиты своих прав и интересов в суде.

Одним из основных инструментов при рассмотрении дела об иске на взыскание неосновательного обогащения в суде является таблица. Она позволяет наглядно представить сравнение всех фактических обстоятельств дела и определить наличие обогащения.

В таблице обычно указываются следующие параметры: наименование имущества или услуги, полученной стороной, стоимость этого имущества или услуги, причина возникновения обязательства у стороны, получившей имущество или услугу, а также сроки и порядок выплаты вознаграждения.

Также важно указать все доказательства, подтверждающие основанность иска на взыскание неосновательного обогащения, например, договора, документы о поставке товаров или оказании услуг, акты приема-передачи.

Таблица является основным инструментом в судебном процессе и позволяет не только наглядно представить обстоятельства дела, но и своевременно заметить любые несоответствия, противоречия и ошибки в иске на взыскание неосновательного обогащения.

Если вас обвинили в неосновательном обогащении

Несправедливый исход судебного дела, когда вас обвинили в получении неосновательного обогащения, может стать серьезным испытанием для вас и вашей семьи. Если вашу неосновательность обогащения доказали, вам также грозит обязанность вернуть эти деньги, а также заплатить штраф. Что делать в таких случаях?

• Не паникуйте. Хотя судебные дебаты могут быть стрессовыми и эмоционально нагруженными, помните, что в этой ситуации необходимо сохранять хладнокровие и разумность. Использование ложного документа не оправдывается, и суд рассмотрит все доказательства на основе закона.
• Обратитесь к профессионалам. Наймите квалифицированного юриста для оценки ваших документов и ситуации в целом. Он поможет вам понять ваши права и обязанности, а также поможет вам разобраться в сложных аспектах права.
• Проведите собственный анализ ситуации. Выясните все обстоятельства вашей ситуации и определите, возможно ли отказаться от обвинений в неосновательном обогащении. Возможно, вы сможете доказать, что получение этих денег происходило с вашим добровольным согласием, и, следовательно, вы не должны вернуть их.
• Помните, что вы имеете право на апелляцию. Если вы считаете, что первый суд вынес однозначно несправедливый вердикт, вы можете обжаловать решение в вышестоящем суде.

РАЗМЕР, СРОКИ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

1. Стоимость услуг Исполнителя определяется Онлайн-заказе юридических услуг в соответствии с Прайс-листом. Исполнитель вправе самостоятельно вносить изменения в Прайс-лист. Стоимость оплаченных Заказчиком услуг на основании созданного Онлайн-заказа юридических услуг изменению не подлежит. Стоимость услуг Исполнителя не включает НДС в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.
2. Юридическая услуга предоставляется в полном объеме при условии 100% (стопроцентной) предоплаты Заказчиком.
3. Оплата юридических услуг производится Заказчиком в российских рублях с использованием банковской карты на веб-сайте Исполнителя после заполнения Онлайн-заказа юридических услуг. Также Заказчик может оплатить услуги Исполнителя с помощью банковской карты в Личном кабинете клиента или иным способом на основании Счета на оплату, размещенного Исполнителем в Личном кабинете клиента.
4. Оплата стоимости услуг производится Заказчиком в срок не позднее 3 (трёх) дней с момента создания Заказчиком Онлайн-заказа юридических услуг. По истечении указанного срока Исполнитель вправе внести изменения в стоимость, состав и сроки оказания услуг.
5. Услуги считаются оплаченными Заказчиком с момента поступлении всей суммы оплаты на расчетный счет Исполнителя.
6. После проведения Заказчиком предоплаты и зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя настоящий Договор вступает в силу.
7. Настоящим Исполнитель и Заказчик (в дальнейшем – Стороны) договорились, что в случае, если на момент прекращения или расторжения Договора стоимость оплаченных услуг превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг, то разница между указанными суммами не возвращается, а признается внесенной Заказчиком в счет оплаты (предоплаты) услуг Исполнителя в рамках других (в том числе будущих) договоров. Для возврата указанных денежных средств Заказчик должен направить Исполнителю письменное заявление с указание полных банковских реквизитов расчетного счета.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

1. Заказчик имеет право:
   1. Получать полную и достоверную информацию о ходе оказания юридических услуг.
   2. Отказаться от услуг Исполнителя по подготовке документа, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня после оплаты услуг и при условии уплаты вознаграждения за фактически оказанные услуги. Если на момент получения от Заказчика заявления об отказе от услуг Исполнитель подготовил документ (Результат оказания услуг), Заказчик не вправе отказаться от услуг.
   3. Отказаться от услуг Исполнителя по проведению устной консультации, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня до даты консультации.
2. Заказчик обязан:
   1. Принять условия настоящей публичной оферты и строго выполнять все требования, изложенные в настоящей Оферте.
   2. Оплатить стоимость юридических услуг в сроки, установленные в настоящей Оферте.
   3. Предоставить Исполнителю полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также необходимые копии документов при заполнении Онлайн-заказа юридических услуг, а также по запросу Исполнителя.
   4. Без промедления принять от Исполнителя оказанные услуги в соответствии с настоящей Офертой.
3. Исполнитель имеет право:
   1. Запрашивать у Заказчика дополнительные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг.
   2. Не преступать к оказанию юридических услуг в случаях:
      • неоплаты Заказчиком стоимости юридических услуг Исполнителю в полном объеме в соответствии с пп. 5.2 — 5.4 настоящей Оферты;
      • если Заказчик не представил или не в полном объёме представил сведения и документы, необходимые для оказания услуг.
   3. Приостанавливать срок оказания Юридических услуг соразмерно времени, в течение которого Заказчиком будут представлены дополнительные сведения и документы в соответствии с п. 6.2.3. настоящей Оферты. При этом срок оказания юридических услуг продлевается на время предоставления Заказчиком дополнительной, необходимой Исполнителю информации (документов, сведений).
   4. В любой момент изменять Прайс-лист и условия настоящей Оферты в одностороннем порядке без предварительного согласования с Заказчиком, обеспечивая при этом публикацию измененных условий на официальном Веб-сайте Исполнителя.
   5. При невозможности оказания услуг расторгнуть в одностороннем порядке в любой момент настоящий Договор, уведомив об этом Заказчика по электронной почте. Договор считается расторгнутым с момента направления Исполнителем уведомления о расторжении. В данном случае Исполнитель возвращает Заказчику полученные в счет оплаты услуг денежные средства в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления Заказчиком полных банковских реквизитов. Заказчик не вправе требовать в данном случае компенсации убытков.
4. Исполнитель обязан:
   1. Приступить к оказанию услуг после выполнения Заказчиком своих обязательств в соответствии с п. 4.4. настоящей Оферты;
   2. Предоставить Заказчику Результат оказания услуг в установленный срок.
   3. Оказать юридические услуги надлежащего качества, соответствующие требованиям законодательства РФ, как лично, так и с привлечением третьих лиц.
   4. В случае возникновения непредвиденных задержек при оказании юридических услуг, в том числе по обстоятельствам от него не зависящих, информировать Заказчика любым доступным путем о причинах возникновения задержек не позднее 3 (трёх) дней с момента их возникновения, а также высказывать свои предложения Заказчику по их возможному устранению и срокам оказания юридических услуг.
   5. Не распространять полученную от Заказчика информацию, затрагивающую интересы Заказчика, в ходе исполнения своих обязательств в соответствии с настоящей офертой, согласно действующему законодательству.
5. Исполнитель не несет обязательств по наличию и качеству доступа Заказчика в сеть «Интернет», наличию и качеству соответствующего оборудования и необходимого программного обеспечения для доступа в сеть «Интернет». Исполнитель не несет ответственность за любые сбои или иные проблемы компьютерных систем, серверов или провайдеров, компьютерного или телефонного оборудования, программного обеспечения, сбоев электронной почты или скриптов (программ) по каким-либо причинам, которые могут привести к задержкам при оказании Услуг Заказчику.

Сколько можно вернуть?

Сумма возврата зависит от того, каким образом произошло неосновательное обогащение.

Если приобретатель неправомерно получил средства или вещь без оснований, предусмотренных законом, можно потребовать:

• полную излишне переведенную сумму;
• проценты (согласно положениям ст. 395 ГК РФ);
• чистую прибыль, которую гражданин заработал от применения денег.

Если получатель сберег собственные финансы, но при этом воспользовался услугами, жилым помещением или иным имуществом собственника без цели его приобретения, можно просить:

• фактическую стоимость услуги, пользования имуществом;
• проценты (в соответствии со ст. 395 ГК РФ).

Если вернуть имущество в натуре уже невозможно, вправе требовать:

• цену объекта, актуальную на момент приобретения или указанную в расторгнутом договоре;
• разницу, возникшую в случае подорожания имущества, если получатель не возвратил средства сразу;
• доход, который лицо извлекло при использовании объекта чужого владельца, зная о неосновательности обогащения.

Проценты в последнем случае не подлежат взысканию.

Адвокат по взысканию неосновательного обогащения в Екатеринбурге

Достаточно часто случаются ситуации, когда договор или контракт на определенные действия просто не заключают. Или, например, поставщик доставил товар покупателю в лишнем объеме. Либо может произойти и так, что покупатель дважды оплатил за один и тот же товар, вы получили на почте перевод, предназначающийся не вам и т.д.

Все это в законодательной базе называется неосновательное обогащение. Причем не каждый гражданин, случайно обогатившись, решает добровольно вернуть все взятое. И в данном случае следует обращаться в суд, чтобы он установил взыскание неосновательного обогащения без договора.

Юридическая помощь адвоката по гражданским делам нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» поможет во всем разобраться, составить иск, выиграть суд и получить обратно обогащение виновного лица.

Рассказываем, как правильно составить иск

Преамбула – это блок с обозначением общей информации по гражданскому делу. Здесь нам потребуется прописать, в какой суд подаётся документ, кто выступит в статусе процессуального истца и ответчика. Обозначим ФИО физических лиц, адреса их регистрации, паспортные данные.

Следующим шагом переходим к оформлению центрального элемента иска. Разъясняем суду и ответчику сложившуюся ситуацию, даём ей субъективную правовую оценку. Потребуется отметить, какая именно денежная сумма оказалась в руках ответчика, каким образом он её получил, а также объяснить, почему он должен её вам возвратить. В этом нам помогут положения статей 987 и 1102 ГК РФ.

Ниже по документу оставляем ссылки на нормы гражданского процессуального законодательства, просим взыскать с ответчика денежные средства в качестве неосновательного обогащения.

Комментарии к статье 1102 ГК РФ, судебная практика применения

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» содержатся следующие разъяснения:

Возврат продавцу переданного покупателю имущества как неосновательного обогащения в случае расторжения договора

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ.

Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца.

---

В п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора» содержатся следующие разъяснения:

Возврат неоплаченного имущества как неосновательного обогащения в случае расторжения договора

Соглашением сторон могут быть предусмотрены специальные правила, по которым возвращается имущество в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным законом, а также установлена обязанность возврата имущества в случае расторжения договора при отсутствии нарушений.

К названным отношениям сторон могут применяться положения главы 60 ГК РФ, поскольку иное не установлено законом, соглашением сторон и не вытекает из существа соответствующих отношений (статья 1103 Кодекса). (см. подробнее п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 35).

---

В пп. 1, 4, 7, 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» содержатся следующие разъяснения:

При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ и абзаца второго статьи 806 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Основания для удержания перечисленных клиентом денежных средств отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность экспедитора по оказанию услуг. Суд удовлетворил заявленное требование на основании статьи 1102 ГК РФ, указав, что в данном случае получатель средств, уклоняясь от их возврата клиенту несмотря на отпадение основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства (см. подробнее п. 1 инф. Письма ВАС РФ № 49).

Взыскание ошибочно исполненного как неосновательного обогащения

Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Оплата была произведена в связи с договором, но не на основании его, так как договором не предусматривалась обязанность арендатора возмещать включенные в счет расходы.

Поскольку особых правил о возврате излишне уплаченных по договору аренды сумм законодательство не предусматривает и из существа рассматриваемых отношений невозможность применения правил о неосновательном обогащении не вытекает, суд обоснованно руководствовался положениями статьи 1102 ГК РФ (см. подробнее п. 4 инф. письма ВАС РФ № 49).

Взыскание платы за пользование имуществом как неосновательного обогащения в случае пользования ответчиком имуществом по недействительному договору

Денежные средства, уплаченные за пользование имуществом, предоставленным по недействительному договору, могут считаться неосновательно полученными лишь в части, превышающей размер причитающегося собственнику имущества возмещения.

В результате исполнения ничтожной сделки истец фактически пользовался предоставленным ему помещением и в силу статьи 167 ГК РФ обязан возместить другой стороне в денежной форме стоимость этого пользования.

Арендная плата является формой оплаты собственнику за право пользования переданным в аренду имуществом. Размер перечисляемой истцом платы не превышал обычных ставок, уплачиваемых за аренду аналогичных помещений в данной местности.

При таких условиях суд признал, что перечисленная истцом плата не может рассматриваться как неосновательное обогащение собственника имущества (см. подробнее п. 7 инф. письма ВАС РФ № 49).

Истребование неосновательного обогащения в случае если исполнение получено от должника, надлежаще не уведомленного об уступке права

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное должником от прежнего кредитора как неосновательно полученное.

Суд не согласился с доводами ответчика и удовлетворил исковые требования на основании статьи 1102 ГК РФ. При этом суд указал, что пункт 3 статьи 382 ГК РФ устанавливает правило, обеспечивающее защиту интересов должника, запрещая предъявление к нему повторного требования новым кредитором.

Возложение на нового кредитора риска последствий ненаправления должнику письменного уведомления не означает освобождения прежнего кредитора от обязанности передать новому кредитору неосновательно полученное. Новый кредитор несет риск неполучения этих средств от прежнего кредитора в силу, например, неплатежеспособности последнего (см. подробнее п. 10 инф. письма ВАС РФ № 49).

Перед тем как обратиться по поводу неосновательного обогащения в суд, пострадавшая сторона должна соблюсти порядок досудебного урегулирования споров. Кроме того, нужно уложиться в сроки исковой давности.

По смыслу норм гл. 60 ГК РФ при взыскании неосновательного обогащения необходимо установить совокупность обстоятельств, которые необходимо доказать, чтобы иск о взыскании суммы неосновательного обогащения был удовлетворен, а именно факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Также требуется оценить размер неосновательного обогащения.

При подготовке иска нужно учитывать не только положения ГК РФ о неосновательном обогащении, но и подходы, которые сформировала судебная практика. В частности, правовые позиции Президиума ВАС РФ, которые суд изложил в информационном письме от 11.01.2000 N 49 (далее — информационное письмо N 49).

Хищение — это один из способов незаконного обогащения, применяемый получателем денежных средств, которые ему не принадлежат. В случае хищения ответчик не имел оснований для получения денежных средств, однако воспользовался возможностью получить их без права на это.

Если истцы узнают о неосновательном перечислении денежных средств, они имеют право потребовать возврата денег в полном объеме. Вопрос о возврате денежных средств может быть решен через договоренность сторон или через судебное взыскание.

Когда истцы получили денежные средства по недействительному или неосновательному договору, они должны вернуть их. Если истцы не вернули деньги, вопрос о взыскании задолженности будет решаться в судебном порядке.

Истцы вправе потребовать возврата денег за 3 года. Однако, если получатель знал о неосновательности денежного перечисления, то срок исковой давности составляет 10 лет.

Ответчик, совершивший хищение денежных средств, может быть привлечен к ответственности как по гражданскому, так и по уголовному законодательству, в зависимости от тяжести преступления.

При судебном рассмотрении документы, подтверждающие получение денежных средств, могут служить основанием для взыскания обязательств по их возврату. В случае, если получатель использовал деньги, на них могут быть накладываны санкции за безосновательное использование чужих денежных средств.

Ценности и имущество, приобретенные за счет хищения денег, могут быть конфискованы в пользу государства.

Какие нормы закона применятся в каждом случае хищения денежных средств, определится на уровне судебного процесса, исходя из конкретных обстоятельств. Мы напоминаем, что пользование чужими деньгами без согласия владельца является нарушением закона и может повлечь за собой негативные последствия.

Термин	Значение
Договор	Соглашение между двумя или более лицами, которое создает обязательства для сторон.
Неосновательное обогащение	Получение имущества без законных оснований.
Ответчик	Лицо, против которого возбуждено дело.
Истцы	Лица, которые обратились в суд с иском.
Закон	Нормативный акт, устанавливающий права и обязанности граждан и юридических лиц.
Деньги	Денежная сумма, используемая для оплаты товаров и услуг.
Возврат платежа	Действие по возврату денежных средств, полученных без законных оснований.
Имущественный спор	Спор между лицами по поводу имущественных прав.
Перечисление денег	Перевод денежных средств со счета на счет.
Обоснованные обязательства	Обязательства, которые возникают на основании закона или договора.

Получив неосновательное обогащение, ответчик может быть обязан вернуть денежные суммы. В случае, если есть основания для их взыскания, истцы могут обратиться в суд. Нормы закона определяют, какие действия можно квалифицировать как неосновательное обогащение и на каких основаниях можно требовать возврата денег.

Когда имущество передано по договору, но его не было получено по каким-либо причинам, то нет основания для неосновательного обогащения. Если же получил, но не был обязан получить, то вопрос появляется. Если получатель не мог быть уверен в том, что передача имущества является законной, то есть основания полагать, что он получил имущество неосновательно. Чтобы не стать ответчиком в таких спорах, необходимо внимательно изучить все документы и не пользоваться имуществом, если есть сомнения в их законности.

Истцы могут требовать возврата денег в течение года с момента получения неосновательного обогащения. Если срок истечет, то уже нельзя будет требовать возврата денег без установления других оснований.

Расхищение государственного имущества

Под расхищением государственного имущества понимаются незаконные действия, направленные на присвоение или неправомерное использование имущества, принадлежащего государству или муниципалитету.

Одним из способов расхищения государственного имущества является перевод денежных средств на счета неопределенных лиц без заключения договора или без должного обоснования перечисления этих средств. Это является неосновательным обогащением, и получатель этих средств несет полную ответственность за их пользование.

Если вы стали ответчиком по вопросу о возврате государственных средств, то вам нужно убедить суд, что вы не обогатились за счет государственных средств и что вы несете ответственность только за неосновательное использование этих средств.

В случае если вы не вернули государству полученные денежные средства по договору, заключенному без законных оснований, то они должны быть взысканы в судебном порядке. Если в течение года с момента заключения договора вы не произвели платежа по нему, суд может признать данный договор недействительным.

Для истцов, желающих взыскать средства, которые были неосновательно перечислены, необходимо убедить суд в наличии законных оснований для возврата средств. Суд может рассматривать как документы, подтверждающие факт перечисления средств, так и любые обстоятельства, связанные с заключением договора и взаимоотношениями между сторонами.

Если вы не получили государственные средства, из-за отсутствия законных оснований, то вы не обязаны их возвратить.

Вопрос возврата государственных средств является сложным, и его решение зависит от многих факторов. Оснований для возврата может быть несколько, их установление требует тщательного изучения договорных отношений между сторонами и норм закона.

Мы должны помнить, что использование государственных средств без соответствующих оснований является противозаконным и может привести к серьезным последствиям.

Заем или неосновательное обогащение?

Решение Пленума Верховного Суда РФ № 34-кг21-6-к3 от 15 марта 2022 года рассматривает вопрос о неосновательном обогащении. Такового понятия, как неосновательное обогащение, как суммы, предоставлял бывшему гражданским партнеру денежные средства в виде займа.

В данном дело речь идет о предоставлении займа гражданским партнером и обязательства возвращения долга, поскольку вместо исполнения обязательств передано неосновательное обогащение. Право на иск взыскания такого обогащения имеется при условии, что обогащение было неосновательным и истец не знал о таковом обогащении.

В решении Пленума Верховного Суда РФ № 34-кг21-6-к3 от 15 марта 2022 года выяснилось следующее. В случае, если истец предоставил денежные средства на выполнение целей благотворительности, то взыскание неосновательного обогащения не производится, так как в этом случае имеет место иной юридический режим – договора о целях благотворительности. Соответственно, обязательства по возврату займа не возникают.

Однако, в данном случае, суд принял позицию, что гражданский партнер не знал о таковом неосновательном обогащении. Вместо исполнения обязательств по предоставлению займа, благодаря обстоятельствам дела, произошло неосновательное обогащение. Суд вынес определение о возможности взыскания неосновательного обогащения с ответчика.

Таким образом, решение Пленума Верховного Суда РФ № 34-кг21-6-к3 от 15 марта 2022 года предоставляет новое обзорное мнение о рассмотрении делам, связанным с неосновательным обогащением. В данном случае выяснилось, что заем может быть рассматриваем как неосновательное обогащение, если истец не знал о таковом обогащении и вместо исполнения обязательств по договору займа произошло неосновательное обогащение.

Похожие записи:

• Страховка на машину в 2024 году изменения штрафы
• Пособие на рождение первого ребенка в 2024 году в Беларуси
• Субъекты МСП: исчерпывающий ликбез