Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовно-правовая норма в Российской Федерации: понятие и структура». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Действие уголовного закона в пространстве и во времени определяется в главе 2 УК РФ. Российское уголовное право в этом вопросе придерживается двух основных принципов: территориального и принципа гражданства. Территориальный принцип означает, что по российскому уголовному закону подлежат ответственности лица, совершившие преступления на территории России (ст. 11 УК РФ). Понятие территории России определено в законе РФ «О государственной границе РФ» от 1 апреля 1993 г. Территорией Российской Федерации являются суша в пределах государственных границ России, водное пространство внутренних морей, озер и рек. К территории России относятся также территориальные воды в случаях, когда суша соприкасается с водами океана или внешнего моря. Ширина территориальных вод России установлена в 12 морских миль, исчисляемых от линии наибольшего отлива. Действие УК распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе или в исключительной экономической зоне РФ. В соответствии с Федеральным законом «О континентальном шельфе РФ» от 30 ноября 1995 г. континентальный шельф включает морское дно и недра подводных районов, находящихся за пределами территориального моря РФ до определенной его глубины. Исключительная экономическая зона Российской Федерации устанавливается в 200 миль в морских районах, находящихся за пределами территориальных вод РФ и прилегающих к ним.
Действие уголовного закона в пространстве, во времени и по лицам
Под юрисдикцию России подпадает также территория военных водных и воздушных судов.
Если преступление длящееся, то ответственность за него наступает по УК РФ как в случае совершения на ее территории самого деяния, так и при наступлении здесь его последствий.
Уголовный закон (ч. 4 ст. 11 УК РФ) предусматривает исключение из территориального принципа, выражающееся в наличии правового иммунитета в отношении дипломатических представителей иностранных государств, а также глав государств, членов правительств и членов их семей. На территории посольств и дипломатических представительств также распространяется иммунитет. Практика показывает, что в случае совершения преступления лицом, относящимся к названным категориям, оно объявляется персоной «нон грата» и выдворяется за пределы России.
Принцип гражданства (ст. 12 УК РФ) означает, что под действие УК РФ подпадают граждане России, где бы они ни совершили преступление. Лица без гражданства и иностранцы несут ответственность за преступления, совершенные на территории России, а также против интересов России или ее граждан. Последнее предполагает, например, убийство российского гражданина, шпионаж, поставку в Россию недоброкачественной продукции. При этом важно наличие двух условий: а) в государстве, на территории которого деяние совершено, оно является уголовно наказуемым; б) лицо не было осуждено за это преступление в иностранном государстве. В противном случае это бы противоречило конституционному принципу справедливости, зафиксированному в ч.2 ст.6 УК РФ: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление».
Взаимоотношения государств по вопросам выдачи преступников регулируютсяУК РФ, а также международными договорами. По общему правилу российские граждане иностранным государствам не выдаются.
Военнослужащие, проходящие службу на территории иностранного государства и совершившие там преступление, несут ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором.
По общему правилу, правоохранительные органы и суд обязаны применять уголовный закон, действующий на момент совершения преступления (ч. 1 ст. 9 УК РФ).
Поскольку уголовная ответственность наступает как за оконченное преступление, так и за прерванное на стадии приготовления или покушения, то правила действия уголовного закона во времени распространяются и на неоконченное преступление. Время совершения преступления определяется по моменту деяния, а не наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ).
Названное правило имеет исключения, составляющие принцип обратной силы закона, который действует, если новый закон смягчает наказание или устраняет ответственность или иным образом смягчает положение лица (например, изменяет вид исправительной колонии). Закон, усиливающий или вводящий ответственность, обратной силы не имеет.
Это относится к любой стадии уголовного процесса. При декриминализации деяния (т.е. исключении его из числа уголовно наказуемых) производство по делу прекращается. Наказание, вынесенное за преступление, за которое новым законом снижена уголовная ответственность, подлежит сокращению.
Не всегда можно однозначно ответить на вопрос, в какую сторону изменилось положение лица, совершившего преступление с принятием нового закона. Это объясняется тем, что кроме санкции, могут меняться и другие правовые последствия, такие как категоризация преступления, порядок условно-досрочного освобождения, правила погашения и снятия судимости и т.д. В этих случаях при решении вопроса о применении принципа обратной силы закона следует руководствоваться интересами виновного.
Понятие обратная сила уголовного закона – это использование норм функционирующего уголовного закона к преступлениям, осуществленным до вступления его в силу.
По всеобщему правилу у уголовного закона обратной силы нет. Но все-таки, согласно со ст. 10 УК РФ, из него создается исключение. Обратная сила уголовного закона используется, в том случае если:
- ликвидируется преступность поступков, то есть случается его декриминализация;
- смягчается осуждение, то есть уменьшается наибольший срок осуждения за преступление, осуществленное до вступления в силу последнего закона;
- каким-либо способом улучшается положение виновного, который осуществил преступление, например: уменьшаются сроки действенности привлечения к уголовной ответственности или сроки погашения судимости.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что новый уголовный закон определяет преступность поступков и повышает наказание, тем самым ухудшая положение подсудимого, то в этом случае обратной силы не имеет.
Последний новый уголовный закон – более мягкий и имеет обратную силу касаемо всех поступков, осуществленных до даты вступления его в законную силу. Это не зависит от того было заключение приговора или нет, а также касаемо субъектов, которые:
- находятся под следствием;
- отбывают наказание;
- лица, уже отбывшие наказание, но у которых нет еще судимости.
Особенная часть Уголовного кодекса
Статьи Особенной части УК РФ устанавливают ответственность за отдельные преступления, которые определяются в соответствии с предписаниями Общей части. Следовательно, УК РФ — система, слагаемая из двух подсистем: Общей и Особенной частей.
Отражая характер общественной опасности ряда преступлений, законодатель делит ряд норм на части, в которых, при наличии установленных в законе обстоятельств, преступление становится более общественно опасным, что отражается в санкциях частей статей, то есть имеются в виду так называемые квалифицирующие признаки. Так, в ст. 105 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное убийство.
В ч. 1 этой статьи имеется в виду «простое» убийство, за совершение которого возможно назначение наказания в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет. В ч. 2 ст. 105 УК РФ дан перечень квалифицирующих это преступление признаков: убийство двух или более лиц; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо с захватом заложника, и т.д. За подобного рода квалифицированное убийство предусмотрено более тяжкое наказание: лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертная казнь или пожизненное лишение свободы.
Характер общественной опасности некоторых преступлений в зависимости от ряда точно установленных в законе обстоятельств может значительно меняться. В этих случаях ответственность за них устанавливается в различных статьях. В этом отношении, например, характерно убийство, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 105 (убийство), ст. 106 (убийство матерью своего ребенка), ст. 107 (убийство, совершенное в состоянии аффекта), ст. 108 (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), ст. 109 (причинение смерти по неосторожности).
Общая часть УК – диспозиция
Уголовный кодекс России состоит из общей и основной частей. Все что было рассмотрено выше, касалось особенной части. Разные виды диспозиций в уголовном праве так же возможны и в общей части УК РФ. Но представлены они несколько иначе. И имеют описательный либо дефинитивный характер.
14 статья рассматриваемого кодекса под названием «Понятие преступления» представляет собой дефиниций (в переводе с латинского дефиниция означает «определение чего-либо»). В данной статье дается конкретное определение преступления. Все, что не подходит под это понятие, преступлением не является.
Ст. 3 «Принцип законности» говорит о том, что наказание и преступление определяются только Уголовным кодексом РФ.
Ст. 4 – 7 описывают разные принципы, применяемые в уголовном законодательстве, нарушать которые не правомерно.
Диспозиция уголовно-правовой нормы: понятие и виды
Диспозиция уголовно-правовой нормы — это часть нормы, в которой содержится отправное нормативное правовое положение или сформулировано правило поведения в связи с нарушением предусмотренных уголовным законом общественных отношений.
Для простоты изложения суждений юристы-правоведы в доктринальных положениях1 и правоприменительных решениях[1] [2] [3] нередко используют выражение «диспозиция статьи (части статьи) УК РФ (уголовного закона)».
В действительности же статья нормативного правового акта является той формой, в которую помещена Норма права полностью или частично либо несколько норм с присущими им [гипотезами,] диспозициями, санкциями.
В юридической литературе рассматривались, как правило, простые, описательные, ссылочные и бланкетные диспозиции. Однако, в соответствии с положениями действующего отечественного уголовного законодательства, все диспозиции целесообразно разделить на простые, описательные, ссылочные, бланкетные, ссылочно-бланкетные и нреюдициональные.
Простая диспозиция содержит отправное нормативное правовое положение или называет правило поведения без раскрытия признаков каждого, поскольку, по мнению законодателя, их признаки ясны и без этого. Например, в Общей части УК РФ — ч. 1 ст. 7, закрепляющая принцип гуманизма; в Особенной части — ч. 1 ст. 126, предусматривающая ответственность за похищение человека.
Описательная диспозиция содержит отправное нормативное правовое положение или называет правило поведения и раскрывает наиболее важные их признаки. Например, в Общей части УК РФ — ч. 1 ст. 21, определяющая невменяемость лица; в Особенной части — ч. 1 ст.
163, закрепляющая уголовную ответственность за вымогательство.
В первом случае законодатель разъясняет, что понимать под состоянием невменяемости, во втором случае законодатель в диспозиции уголовно-правовой нормы характеризует вымогательство как преступление, указывает его признаки.
Ссылочной диспозицией, как правило, называли такую диспозицию, которая в отличие от описательной не содержит указания на признаки соответствующего преступного деяния, а отсылает к другой норме уголовного закона (см. ст.
112, 117 УК РФ); бланкетной — диспозицию, которая непосредственно в самом уголовном законе не определяет признаки преступного деяния, а отсылает к другим законам или иным нормативным актам другой отрасли права (административного, гражданского и т.д.)1.
Некоторые авторы расширили понятие ссылочной диспозиции до такой, которая отсылает для уяснения предусмотренного сю состава к иным частям или статьям УК, и приводили в пример ч. 4 ст. 166 УК РФ, отсылающую правоприменителя к ч. 1—3 указанной статьи[4] [5].
Следуя этой идее, мы будем вынуждены преимущественное большинство диспозиций норм Особенной части УК РФ считать ссылочными, в частности, диспозиции норм, отражающие квалифицированные, особо квалифицированные и привилегированные составы преступлений, поскольку они отсылают правоприменителя к положениям основного состава преступления, который, как правило, закреплен в первой части статьи. Например, положения, вошедшие в ч. 2 ст. 105, ст. 106—108 УК РФ, отсылают к ч. 1 ст. 105 УК РФ. Более того, многие привилегирующие и квалифицирующие признаки, указанные в статьях Особенной части УК РФ (состояние необходимой обороны, группа лиц, организованная группа и т.д.), отсылают правоприменителя к нормам Общей части УК РФ.
Развивая данную идею, мы придем к выводу о том, что практически все диспозиции как, впрочем, и санкции норм, закрепленных в Особенной части УК РФ, в которых речь идет о стоимостных критериях преступности деяний и наказуемости лиц, их совершивших, — ссылочные, поскольку для надлежащей квалификации деяния как преступления или назначения наказания отсылают правоприменителя к иным правовым положениям УК РФ.
Исходя из потребностей правоприменительной деятельности, целесообразно ссылочными называть те диспозиции, которые направляют правоприменителя к иной норме на уровне закона, и эта норма должна получить отражение в решении правоприменителя (в процессуальном документе).
Бланкетными же следует называть такие диспозиции, которые направляют правоприменителя к иной норме на уровне подзаконного нормативного правового акта, и эту норму (закрепленную в статье или пункте инструкции, положения и т.д.) правоприменителю нужно учесть в своем решении.
Ссылочно-бланкетными надо именовать такие диспозиции уголовно-правовых норм, которые направляют правоприменителя к положениям как закона, так и подзаконного нормативного правового акта, и эти положения (закрепленные, например, в статье закона и пункте подзаконного нормативного правового акта) должны получить отражение в решении правоприменителя.
Таким образом, ссылочная диспозиция для надлежащей квалификации общественно опасного деяния как преступления отсылает правоприменителя к иной норме (или нормам) закона. Например, в Общей части УК РФ — ч. 5 ст. 70 отсылает правоприменителя к ч. 4 ст.
69 для того, чтобы назначить наказание но совокупности приговоров с присоединением дополнительных видов наказаний; в Особенной части УК РФ ч. 1 ст. 117 отсылает правоприменителя к с г. 111 и 112 для должной квалификации общественно опасного деяния как истязания.
Бланкетная диспозиция отсылает правоприменителя не к норме закона, а к иной — подзаконной норме (или нормам) права. Например, верная квалификация деяния по ст.
264 УК РФ в связи с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств возможна только в том случае, если правоприменитель обратится к соответствующим пунктам правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств[6].
Ссылочно-бланкетная диспозиция отсылает правоприменителя к иным положениям как закона, так и подзаконного нормативного правового акта (или актов). Например, нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ может быть квалифицировано как преступление по ст. 246 УК РФ, если будет установлено, нарушение каких именно правил, закрепленных в законах и подзаконных нормативных правовых актах в области охраны окружающей среды (их статьях, пунктах и т.д.), произошло.
В доктрине уголовного права выделены и другие виды диспозиций уголовно-правовых норм, в частности, преюдициональные диспозиции —
«те, которые, определяя признаки того или иного вида преступления, обусловливают наступление уголовной ответственности невозможностью применения к виновному мер общественного или административного воздействия»1.
Нынешняя отечественная уголовно-правовая политика направлена на легализацию административной преюдиции в российском уголовном законодательстве, на увеличение количества преюдициональных диспозиций в нормах УК РФ (см. ст.
1161, 151154, 157, 1581, 180, 2121, 2154, 2641, 2841 УК РФ).
Простая и описательная диспозиции могут одновременно быть ссылочными, или бланкетными, или ссылочно-бланкетными, или преюдицио- нальными [которые к тому же отсылают правоприменителя к иному нормативному правовому акту]. Так, простая диспозиция, закрепленная в ч. 1 ст.
249 УК РФ, одновременно является ссылочно-бланкетной, поскольку для верной квалификации общественно опасного деяния как преступления отсылает правоприменителя к Закону РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», ветеринарным правилам[7] [8] [9]).
Описательная диспозиция, раскрывающая суть преступления, отраженного в ст.
284 УК РФ, также признается бланкетной, поскольку для надлежащей квалификации общественно опасного деяния как преступления отсылает правоприменителя к правилам обращения с документами, содержащими государственную тайну.
Схематично виды диспозиций норм современного российского уголовного законодательства можно изобразить следующим образом (рис. 3).
Смешанные диспозиция виды ук рф
»
Диспозиция статьи это главная часть любой статьи, включённой в Уголовный кодекс РФ. Вне зависимости от использованной юридической техники она сопровождает и гипотезу, и санкцию.
Существует несколько видов диспозиций, которые также имеют свою специфику. История развития уголовного законодательства позволяет сказать, что оно состоит из единственного нормативного правового акта, содержащего наказания за отклонение от общепринятой нормы поведения в целях защиты прав иных членов общества. Уголовный кодекс, в свою очередь, содержит 2 раздела:
- Особенную часть.
- Общую часть.
Именно такое деление обуславливает деление статей на статьи-описания и статьи-запреты.
В теории права, на первый взгляд, содержится чёткое разграничение структуры каждой отдельно взятой нормы, благодаря совокупности использования нескольких разновидностей частей статьи норма приобретает смысл.
Понятие уголовно-правовой нормы и ее структура
Уголовно-правовая норма – это общеобязательное правило поведения, предоставляющее участникам данных общественных отношений юридические права и возлагающее на них юридические обязанности. Нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного принуждения в виде уголовного наказания. Уголовно-правовые нормы отражаются (формулируются) в статьях УК РФ.
Статья Уголовного кодекса – это письменная форма выражения уголовно-правовой нормы. Причем уголовно-правовая норма и статья уголовного закона могут не совпадать между собой.
Можно выделить следующие варианты соотношения нормы и статьи закона:
1. Уголовно-правовая норма содержится в одной статье закона (или одна статья содержит одну норму). Примером может служить ст. 109 УК, содержащая одну норму о причинении смерти по неосторожности.
2. Уголовно-правовая норма формулируется в нескольких статьях УК. Например, норма об умышленном убийстве формулируется законодателем в четырех статьях УК РФ – 105, 106, 107, 108.
3. Одна статья УК содержит две (и более) уголовно-правовые нормы. Так, ст. 204 УК «Коммерческий подкуп» содержит одновременно норму о незаконной передаче взятки и незаконном получении взятки должностными лицами коммерческих и иных негосударственных организаций.
Применение уголовного закона предполагает прежде всего знание его структуры. Под структурой уголовного закона следует понимать подчиненную определенным техническим правилам форму выражения в нем законодательной воли. Правовые нормы состоят из гипотезы, диспозиции и санкции.
Под гипотезой понимают тот элемент правовой нормы, где определяются условия, при которых применяется определенное правило поведения.
Структура статей Общей и Особенной частей уголовного закона различна. Так, в статьях Общей части не выделяются диспозиция и санкция, без которых не могут существовать нормы Особенной части УК.
Существует мнение,что гипотеза, то есть условие выполнения данной уголовно-правовой нормы, в статьях Особенной части УК отсутствует. Она является общей для всех статей Особенной части, вытекающей из ст. 8 УК, которая устанавливает основание уголовной ответственности. Некоторые из статей Общей части УК включают в себя гипотезу. К таковым следует отнести, например, статьи, предусматривающие условное осуждение (ст. 73), давность привлечения к уголовной ответственности (ст. 78) и давность исполнения обвинительного приговора (ст. 83), судимость (ст. 86) и др.
Статьи Особенной части УК состоят из диспозиции и санкции.
Диспозиция – часть статьи Особенной части Уголовного кодекса, в которой указываются обязательные объективные и субъективные признаки состава преступления.
3. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
2. Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы таких подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.
Описательная диспозиция
Примером описательной диспозиции может выступить ст. 188 часть I «Контрабанда», и данная диспозиция читается, как «контрабанда», то есть движение через таможню продуктов или же предметов, обозначенных в статье 188, ч. 2, или же с сокрытием от контроля документов или же средств таможенной идентификации, сопряженное с недекларированием.
Ст. 284 »Утрата документов, содержащих гос. тайну», диспозиция начинается со слов »Нарушение лицом, имеющим допуск к гостайне…»
Ст. 158 »Кража, то есть хищение чужого имущества…», причем хищение должно быть не открытым, а закрытым. В противном случае это уже другая статья УК.
Описательная диспозиция даёт понятие определенному преступлению. Как правило, понятие даётся в первой части той иной статьи.
Диспозиция – основное понятие
Диспозиция – это основа современных статей УК России. Именно она в полноте открывает и поясняет многочисленные признаки совершенного противозаконного действия. В диспозициях или в правилах современных статей прописаны основные характерные признаки совершенного нарушения, подлежащие наказанию и полностью соответствующие установленным санкциям УК.
В современном УП правила положенного гражданином поведения или основа диспозиции сама по себе является противоречащим законодательству поведением. Например, в ст. «Умышленное убийство и причинение человеку вреда» непосредственно убийство является серьезным нарушением законодательства и требует соответствующего наказания для нарушителя. Соответственно:
Обозначенные в УК правила – это определенный норматив, нарушение которого является преступным действием.
Текст научной работы на тему «Понятие и виды санкций в уголовном праве Российской Федерации»
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ САНКЦИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ШУБА Екатерина Сергеевна
Аннотация: в статье автор рассматривает понятие и сущность уголовно-правовых санкций, уделяя особое внимание санкциям-наказаниям, предусматривающим негативные последствия нарушения предписаний закона. Кроме того, в статье исследуются виды уголовно-правовых санкций, ключевое место среди которых занимают относительно-определенные санкции.
Ключевые слова: уголовно-правовая санкция, наказание, относительно-определенная санкция, альтернативная санкция, уголовная ответственность.
В ч. 1 ст. 2 УК РФ одной из задач уголовного законодательства установлено предупреждение преступлений. Для того чтобы предупреждение оказалось эффективным, необходим целый комплекс элементов, мер и мероприятий, среди которых особое положение, по нашему мнению, занимают уголовно-правовые санкции. Кроме всего прочего, от того, каким образом сформирована санкция, зависит, будут ли достигнуты цели, которые ставятся перед уголовным наказанием, так как именно наказание является базовой мерой государственного принуждения.
Санкция — это в первую очередь неотъемлемый и необходимый атрибут правовой нормы, который закрепляет последствия соблюдения или несоблюдения предписаний закона.
Традиционно уголовно-правовая санкция понимается как штрафная санкция или санкция-наказание, так как она отражает неблагоприятные последствия для лица, совершившего преступление, в результате чего изменяется его правовой статус и появляются новые обязанности. Ряд авторов называют уголовно-правовую санкцию карательной частью правовой нормы.
В научной литературе нередко отмечается, что санкция может отражать не только негативные последствия, но и позитивные, т.е. поощрения, в результате чего имеют место так называемые поощрительные санкции. К числу поощрительных санкций некоторые авторы относят уголовно-правовые предписания об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, освобождении от уголовной ответственности или наказания 1.
Уголовно-правовая санкция — это инструмент государственного воздействия на личность, она предусматривает меру государст-
1 Тихонова С.С, Киселева И.А., Фроловичев Я.В. Модель санкции за преступления определенной категории: теория и законодательная практика // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С.131.
венного принуждения, которая может быть применена к лицу, совершившему преступление и нарушившему предписание закона 2. Санкция описывает и закрепляет возможные меры государственного принуждения, в числе которых базовой, как было указано выше, но не единственной, является уголовное наказание.
Необходимо подчеркнуть, что понятия «санкция» и «наказание» нельзя рассматривать как тождественные, так как они определяют различные правовые явления и наказание выступает одним из видов государственного принуждения (воздействия).
А.П. Козлов детально проанализировал признаки уголовно-правовой санкции и на основании них дал следующее ее определение: «Санкция — это часть уголовно-правовой нормы, носящей государственно-принудительный характер, качественно-количественный характер и представляющей собой формально-определенную объективно-субъективную модель мер уголовно-правого воздействия, применяемых к лицам, совершившим преступление» 3.
Нам представляется, что качественный показатель необходимо понимать как меру государственного принуждения, а количественный в свою очередь необходимо рассматривать как размер указанных в санкции мер.
Как правило, уголовно-правовая санкция формируется путем включения в нее различных видов наказаний как базового вида государственного воздействия (основных и дополнительных) и установления их размеров (рамки, в которых правоприменителю предоставляется возможность выбора размера наказания).
Это интересно: Фиктивный брак объявления
Слабым и уязвимым местом современного российского законодательства и права, по нашему мнению, является вопрос о видах уго-
2 Шуба Е.С. К вопросу об альтернативности санкций в УК РФ // Высшая школа. 2021. №. 7. С. 44.
3 Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции. Проблемы по-
строения, классификации и измерения. Красноярск : Издательст-
во Краснояр. ун-та, 1989. С. 17.
ловно-правовых санкций, а также их формировании. На первый взгляд может показаться, что данные проблемы лежат исключительно в плоскости теории, однако это далеко не так, они имеют глубокое практическое значение. Некоторые авторы справедливо отмечают, что проблема конструирования санкций Особенной части УК РФ является его «ахиллесовой пятой» 4. И.С. Завгородняя также подчеркивает, что законодатель не всегда придерживается правила о том, что санкция должна соответствовать тяжести деяния и быть согласованной с санкциями за совершение других, близких по виду и характеру преступлений. По ее мнению, в УК РФ немало санкций, которые сконструированы таким образом, что «до подлинной справедливости еще далеко» 5.
Как было отмечено ранее, базовой мерой государственного принуждения является уголовное наказание, в связи с этим мы будем рассматривать виды уголовно-правовых санкций, основываясь на качественном и количественном показателе наказания, помещенного в санкцию.
В действующем уголовном законе законодатель не сформировал абсолютно-определенные санкции, т.е. такие, которые устанавливают единственную меру государственного воздействия (наказание) и точный ее размер. Н.Д. Евлоев подчеркивает, что подобные санкции можно было наблюдать в УК РСФСР, однако их количество было ограничено 6. По нашему мнению, наличие санкций с такими конструкциями в современном УК РФ свидетельствовало бы о безусловной несправедливости, как в отношении потерпевшего, так и лица, совершившего преступление.
В уголовном законодательстве РФ сформированы только относительно-определенные санкции, т.е. такие, которые указывают вид государственного принуждения и его возможный размер, т.е. количественный показатель или «рамки», в которых возможно применить принуждение. Относительно-определенная санкция может предусматривать как низший, так и высший предел государственного принуждения или только высший предел. Однако если в санкции не указан низший предел, то он предусматривается в соответствующей норме общей части.
4 См.: Тихонова С. С. Наказание как базовая мера государственного принуждения в уголовном праве: конструирование единичных и альтернативных санкций // Вектор науки Тольят-тинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2012. № 3 (10). С. 58-61.
5 Завгородняя И.С. Проблемы построения санкций за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности // Юристъ -Правоведъ. 2008. № 3. С. 56.
6 Евлоев Н.Д. Санкции в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Общество: Экономика, политика, право. 2011. № 1. С. 97.
Уголовно-правовых санкций, не имеющих высшего предела, в УК РФ не существует, но, тем не менее, в уголовном законодательстве ряда зарубежных стран такие санкции можно встретить, как правило, они занимают особое положение в системе и имеют специальное назначение. А.А. Трефилов полагает, что подобные конструкции установлены законодате-
лем в целях устрашения населения .
По мнению В.Г. Татарникова, выделение наиболее опасных преступлений достигается путем установления в санкции верхнего и нижнего предела, в результате чего конструкция является вполне логичной 8. Однако зачастую законодатель, осуществляя бессистемные изменения действующего УК РФ, нарушает указанную логику, в результате чего некоторые положения законодательства не согласуются между собой и могут привести к безусловной несправедливости при назначении наказаний.
В литературе также рассматриваются абсолютно-неопределенные санкции, в которых не указан ни вид государственного принуждения, ни его размер, что позволяет правоприменителю выбрать любой вид государственного принуждения в пределах нижнего и верхнего размера, установленных Общей частью уголовного закона 9. Подобных санкций в УК РФ нет, так как их наличие практически абсолютизирует роль суда как правоприменителя.
Санкции – это инструмент влияния, активно использующийся в международной политике и экономике. Применяется с целью убеждения правительства определенной страны, нескольких государства или организации в необходимости изменения своей политики посредством введения торговых, инвестиционных или иных ограничений, негативно влияющих на коммерческую деятельность.
Санкции могут применяться и в пределах одной страны и даже региона, к примеру, правительством или местной властью по отношению к действующим на территории государства (региона) предприятиям.
Как правило, санкции применяют к государствам, грубо нарушающим нормы международного права, которые не следуют установленному в мире порядку, нарушают права человека, представляют угрозу для других стран, в том числе, с применением оружия массового поражения, включая ядерное.
Понятие и виды диспозиций и санкций статей Особенной части УК РФ
Бланкетной считается диспозиция статьи УК, в которой описываются признаки соответствующего преступного деяния путем указания на нарушение каких-либо правил (иногда специальных понятий), установленных или определяемых в нормативных правовых актах иных отраслей права. В данном случае без использования соответствующих нормативных актов других отраслей права невозможно установить в полном объеме признаки объективной стороны того или иного состава преступления.
Альтернативными считаются санкции, в которых предусматривается возможность назначения виновному одного из нескольких основных видов наказания, указанных в законе. Примером альтернативной относительно определенной санкции может служить санкция ч. 1 ст. 130 УК, согласно которой оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, наказывается либо штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
Ряд примеров относительно определенной санкции из уголовного кодекса рф
Признак этой диспозиции заключается в том, что в одной статье УК есть две диспозиции (описательная и бланкетная).Виды диспозиций в уголовном праве с примерами будут рассмотрены ниже для более лучшего и полного понимания этих понятий. Простая диспозиция Простая диспозиция уголовно-правовой нормы.
Существует четыре вида диспозиций: простые, описательные, бланкетные и ссылочные. Простая диспозиция только называет преступное деяние, не раскрывая его признаков: статья 125 УК — «Похищение человека», статья 261 УК — «Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ», статья 389 УК — «Утрата военного имущества».