Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли обжаловать решение суда — инструкция от R.TIGER». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Апелляционная жалоба — это процессуальная форма документации, которая позволяет оспорить неправомерное судебное решение, не вступившее в законную силу. Составить такую жалобу имеет право любой участник процесса — обвиняемый, потерпевший, прокурор и иные лица, участвовавшие в деле. При этом выступать апеллянтами могут и другие граждане, которые не имеют отношения к делу, если о подобном полномочии был принят судебный акт ранее.
Что такое апелляционная жалоба?
Сроки апелляционного обжалования
Судебные постановления не вступают в силу сразу же после их вынесения. Законодательство дает время на их обжалование — месяц со дня принятия судебного решения (ст. 321 ГПК РФ). Есть исключение: постановление по делам административных нарушений оспаривают в сжатые сроки — 10 суток. В случае если сроки апелляционного обжалования пропущены, их можно восстановить за счет подачи заинтересованным лицом обращения с указанием уважительной причины этого пропуска (112 ст. ГПК РФ). Для того чтобы подать данное ходатайство, необходимо уложиться в 6 месяцев после момента вынесения приговора.
Важно! Составленные апелляции представляются в тот судебный орган, который вынес постановление в первой инстанции окончательно. Затем в течение 3-х суток апелляцию вместе с делом направляют в вышестоящий судебный орган, который будет ее разбирать.
Апелляция по административному делу
Апелляционный процесс по административным делам регулируется нормами Раздела 6 КАС РФ.
По общему принципу, обжаловать не вступившее в законную силу решение районного суда, можно в течение месяца с момента его оглашения.
Однако закон также предусматривает иные сроки обжалования.
В десятидневный срок должны быть оспорены решения:
- которые касаются вопросов депортации иностранных лиц с территории России;
- которые связаны с административным надзором и принудительной госпитализацие в медучреждения;
- которые касаются роспуска представительного органа муниципальной власти, отстранения от должности глав муниципальной организации.
Решения в отношении вопросов выборов и голосования, которые принял районный суд, могут быть оспорены в течение 5 дней. К данному пункту также относятся любые нарушения, которые касаются избирательного права гражданина.
Если во время судебного заседания была зачитана только резолютивная часть решения (наказание, без обоснования), то срок оспаривания исчисляется с момента ознакомления с полным текстом документа.
Важно: решения, принятые по упрощенному порядку, подлежат обжалованию в течение 15 дней.
Принятие документа судебным органом
После получения апелляционной жалобы, суд первой инстанции разрешает вопрос о возможности принятия документа к рассмотрению.
Если он разрешается положительно, судьей делается соответствующая отметка, после чего документ приобщается к материалам дела.
Далее копии представленных бумаг отправляются сторонам по делу. По истечении срока, отведенного на обжалование, дело передается на рассмотрение суду апелляционной инстанции.
После этого участники дела оповещаются о дате и времени заседания. Разбирательство проходит в соответствии с нормами, установленными для рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Завершается процесс вынесением апелляционного определения, которое является основанием для вступления принятого судом первой инстанции решения в законную силу.
В случае отмены судебного акта дело рассматривается по существу в апелляционном определении, которое наделяется силой решения.
В каких случаях нужно готовиться выступать в заседании
Алгоритм решения спора апелляционным судом зависит от способа производства, которым первая инстанция принимала окончательное решение. В частности:
- В случае, когда первая инстанция проводила решение спора в общем порядке, апелляционный суд также уполномочен назначить общее заседание. Каждый участник, чьи интересы затронуты вынесенным вердиктом, получает повестку о необходимости прибытия на рассмотрение жалобы.
- Как показывает практика, обжалование решения, принятого в упрощенном порядке, происходит по желанию апелляционного судьи. Может быть назначено заседание с привлечением всех заинтересованных лиц, но в большинстве случаев жалоба рассматривается без присутствия третьих лиц.
- Подготовка судебного приказа – обязанность федерального суда, но он может отказать заявителю в удовлетворении прошения. В таком случае, человек наделен правом обжалования отказа, но происходит это без оглашения заседания, а заочно.
Естественно, что каждая сторона заинтересована в принятии решения в свою пользу, но суд обязан руководствоваться только буквой закона.
Анализ практики позволяет выделить следующие нюансы, помогающие защитить свои интересы в апелляционном суде:
- сокращенное изложение сути спора только с выделением важных аспектов (чрезмерно затянутая речь утомляет и не дает возможности сосредоточиться на важных моментах);
- не следует зачитывать документы (судья имеет вдоволь времени ознакомиться с ними самостоятельно);
- заблаговременная подготовка речи, что позволит выделить только существенные моменты;
- краткое изложение фактов, которое не должно превышать десяти минут;
- отсутствие личного мнения и домыслов;
- обращение особого внимания списку нарушений судьи позволит сразу обратить внимание апелляции на нарушения;
- упоминание судебной практики и решений судей, принятых в отношении аналогичных конфликтов;
- речь должна быть грамотной без запинок (медленное и внятное выступление заставляет задуматься о сути спора);
- подготовка ссылок на отдельные страницы основного делопроизводства, позволяющие подтвердить/опровергнуть нарушение со стороны первой инстанции;
- игнорирование споров с ответчиками.
Отличия апелляции от суда первой инстанции
Суд первой инстанции проводит судебное заседание и законодательно имеет право непосредственно проводить исследование и установление обстоятельств дела в процессе. Конечным результатом судопроизводства в этом суде является судебное решение или приговор.
А апелляционный суд занимается рассмотрением только тех обращений, поступившие к ним по итогам работ суда первой инстанции, вынесшего решение, которое не устроило какую-то из сторон.
Иными словами, при процедуре первого рассмотрения дела судья обладает более широкими полномочиями. В ходе своей деятельности судья может выслушивать свидетелей, рассматривать пояснения каждой из сторон, исследовать материалы дела, стараясь максимально вникнуть в ситуацию для вынесения законодательно оправданного решения.
При рассмотрении апелляции у судьи меньше прав и полномочий. Для этих судов действуют некоторые рамки:
- в первую очередь они оценивают, насколько законным было принятое решение, и на чем оно основывалось;
- по завершении такой оценки он может оставить решение неизменным, изменить некоторые пункты этого решения или отменить полностью;
- если дело рассматривается в рамках арбитражного или гражданского процесса, то в рамках апелляционного производства невозможно провести повторное рассмотрение;
- он может лишь установить, насколько уже принятое решение соответствует фактам, которые были установлены в ходе первоначального рассмотрения;
- поэтому при апелляции к рассмотрению не принимаются новые доказательства. Исключением являются случаи невозможности предоставления новых доказательств в первоначальном процессе по обоснованным причинам. Для такого исключения причины должны быть очень весомыми, и решение о том, принять их или нет, остается только за судьей, который рассматривает апелляцию, в законодательстве по этому моменту нет четких рекомендаций.
В каких случаях решение отменяется
После подачи апелляции решение может быть отменено, если были нарушены следующие нормы процессуального права:
- состав суда был незаконным;
- решение принималось без присутствия стороны, и эта сторона не была уведомлена о дате и времени проведения поведения суда;
- окончательное решение суда не заверено судьей, который вел дело;
- в процессе вынесения решения или рассмотрения дела нарушились правила о языке;
- вынесено решение по отношению к правам и обязанностям лица, не являющегося участником дела;
- отсутствовал протокол заседания суда;
- во время вынесения решения суда была разглашена конфиденциальная информация.
В таком случае рассмотрение дела происходит на основании гражданско-процессуального законодательства. Для того чтобы отменить решение, нужно обязательно доказать, что были ущемлены права.
Сроки апелляционной жалобы и порядок рассмотрения
Когда весь пакет документов попадает в суд низшей инстанции, определяется, подлежат ли документы возврату (например, если истек срок) или можно их отправлять в суд следующей инстанции. Для второго случая жалоба подшивается в документы по делу и на ней ставят печать. Затем жалоба попадает в апелляционный суд, дело изучается, определяется дата, время и место заседания по этому разбирательству. После оповещают всех участников дела. В соответствии со ст. 327.2 ГПК на рассмотрение жалобы выделяется период до 2 месяцев. Причем этот срок отсчитывается от даты, когда жалоба достигла суда следующей инстанции. Если в суд предоставляются весомые основания, апелляционный орган может отменить решение или изменить его. Принимается апелляционное определение.
Апелляция, или апелляционная инстанция, — это способ проверки и пересмотров решений судов и других судебных актов судов первой инстанции, которые еще не вступили в законную силу.
Это значит, что любой судебный акт (не важно, уголовное дело или гражданское) может быть обжалован.
Сейчас практически нет людей, которые, оставшись недовольны решением суда, не подавали бы апелляционные жалобы. Связано это и с тем, что люди получают больше информации о своих правах. Однако квалификация многих граждан в тех или иных вопросах судебного процесса оставляет желать лучшего, поэтому стоит сразу обратится к опытным юристам.
Апелляционная инстанция дает возможность для последующих стадий обжалования.
Кто имеет право на апелляционное обжалование
В суд с апелляционной жалобой на решение суда могут обратиться:
- стороны: истец или ответчик, когда считают решение суда неправильным
- третье лицо и другие участники (заинтересованные лица и т.п.)
- иные лица, которые в деле не участвовали. Такой заявитель должен доказать, что решение суда касается реализации ими их прав или обязанностей. Причем доказать нужно еще при подаче апелляционной жалобы (в ее тексте)
- прокурор может принести апелляционный протест, но только если он участвовал в деле
- представитель вышеуказанных лиц, но только при наличии высшего юридического образования или ученую степень по юридической специальности. Либо адвокатского статуса (ст. 49 ГПК РФ).
Чтобы апелляционная жалоба была принята, ее необходимо оформить согласно следующим требованиям:
- Информация должна быть изложена грамотно и с уточнением только существенных нюансов дела;
- Представленные аргументы истца обязательно подтверждаются посредством документов, свидетельских показаний или законодательных положений. Не подтвержденные доводы не учитываются при вынесении итогового решения;
- Чтобы правильно составить апелляционную жалобу, необходимо тщательно изучить материалы оспариваемого дела. Только после этого гражданин сможет максимально четко сформулировать свои требования и претензии;
- Грамотность и деловой тон при оформлении апелляции является обязательным требованием. Наличие ошибок или помарок в претензии недопустимо.
Чтобы апелляция была принята и направлена в соответствующую судебную инстанцию, гражданин, оформляющий ее, должен соблюдать требования по ее составлению.
Апелляционная жалоба должна содержать следующие сведения:
- В правом верхнем углу документа обозначается наименование судебного учреждения в которое направляется претензия, а также полный адрес суда;
- Далее указывается фамилия, имя и отчество заявителя, либо название предприятия, а также адрес и номер телефона;
- После обозначаются сведения об оспариваемом судебном постановлении, а именно: дата, когда решение было вынесено, номер, а также фамилия имя и отчество судьи, который рассматривал дело;
- Основания для подачи апелляционной жалобы. Основанием для подачи претензии о пересмотре судебного дела могут служить следующие факты и обстоятельства:
- представленные истцом обстоятельства дела не учитывались при вынесении решения или были неверно интерпретированы;
- решение принято на основании указанных обстоятельств, но законные причины обращения неправильно обозначены;
- решение судебной инстанции противоречит фактам, которые были рассмотрены при судебном процессе;
- в ходе судебного процесса были допущены ошибки, противоречащие закону.
Процесс рассмотрения апелляционной жалобы
Зачастую апелляционная жалоба рассматривается судьей в судебном учреждении высшей инстанции. Делается это в течение двух месяцев с момента принятия всех документов. В порядке исключения, судебные дела, рассматриваемые по упрощенной системе, может вести один судья.
Рассмотрением апелляционных жалоб занимаются следующие инстанции:
- Постановлениями мировых судей занимается районное судебное учреждение;
- Верховная судебная инстанция обозначенной республики или же городская инстанция федерального значения;
- Судебная коллегия, которая рассматривает претензии по гражданским делам вооруженных сил Российской Федерации, а также специальная Судебная коллегия, которая рассматривает апелляционные жалобы по административным делам ВС РФ;
- Апелляционная коллегия вооруженных сил Российской Федерации, рассматривающая постановления самого ВС РФ, которые принимаются первой инстанцией.
При подаче апелляционной жалобы, оспариваемое дело заново пересматривается и принимается новое решение или остается прежнее.
Рассмотрев апелляционную жалобу, представители судебной инстанции имеют полное право на следующие действия:
- Отказать в удовлетворении апелляционной жалобы и оставить принятое прежним судебным учреждением решение, не внеся в него никаких изменений;
- Отменить решение прежнего судебного учреждения или внести изменение в постановление. Необходимо отметить, что согласно законодательству, внесение изменений в оспариваемое решение может быть частичным или полным;
- Полностью отменить постановление прежней судебной инстанции и прекратить производство по данному делу;
- Не рассматривать апелляционную жалобу, если гражданин направил ее после окончания периода оспаривания и не пытался восстановить срок подачи претензии.
Если в результате повторного рассмотрения судебного дела апелляционная инстанция утвердила предыдущее решение или внесла в него изменения, с которыми гражданин, подавший апелляцию, не согласен, ему требуется продолжить процесс обжалования. В представленной ситуации ему необходимо направить кассационную жалобу.
Как правильно составить апелляцию?
Структура апелляционной жалобы включает несколько частей. При написании вступительной можно воспользоваться шаблонами, которые размещаются на официальных сайтах судебных органов или юридических компаний. В начальной части документа требуется обязательно указать:
- Полное наименование суда вышестоящей инстанции;
- Информация о заявителе – ФИО, телефон или иные способы связи, место проживания;
- Данные о третьих лицах, принимавших участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции.
После этого приступает к изложению сути жалобы. Любое дело имеет индивидуальную специфику, поэтому универсальных шаблонов на этом этапе не существует. Рекомендуем проконсультироваться с юристом, специализирующемся на подаче апелляций, который поможет соблюсти установленные требования:
- Формулировка причин обращения в вышестоящий суд;
- Аргументы заявителя с отсылками на НПА, позволяющие признать оспариваемое решение неправосудным;
- Требования об отмене или пересмотре первоначального решения.
Заключительная часть жалобы – перечень прилагаемых документов и материалов.
Направляйте дополнения другой стороне спора
Компании, которые представляют в суд дополнительные доводы к жалобам, обязаны показать их всем участникам дела. То есть необходимо направить дополнения другим участникам, в том числе второй стороне спора, чтобы она успела подготовить аргументы в защиту.
Рискованно не направлять дополнительные доводы оппонентам в споре, поскольку суды считают, что в таком случае компания нарушает процессуальный порядок, и отказываются принимать дополнения. Пример: компания обратилась в суд, чтобы взыскать с ответчика упущенную выгоду, и проиграла. При повторном рассмотрении дела она подала в суд дополнения к жалобе, но он их не принял. Причина отказа — компания не направила их ответчику, тем самым нарушила принципы состязательности арбитражного процесса.
Когда станете направлять дополнительные доводы второй стороне, сохраните доказательства, что вы это сделали. Например, если отправляете материалы в бумажном виде по почте, то не выбрасывайте квитанции об отправке. У второй стороны попросите, чтобы она отправила подтверждение о получении письма. Суд может не принять дополнения к жалобе, если компания не докажет, что направляла их другим участникам спора.
Иногда суд может принять дополнительные доводы к жалобе, даже если заявитель не направлял их второй стороне. Тогда судьи предоставят всем участникам дела время, чтобы ознакомиться с дополнениями и подготовить возражения на новые аргументы. Для этого суд по ходатайству стороны объявит перерыв или отложит рассмотрение жалобы на время.
Похожие записи: