Государство и общество: соотношение и взаимодействие

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Государство и общество: соотношение и взаимодействие». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Разница между государством и обществом

2. Общество, государство, правовое государство

3. Понятие общества, его отличие от государства

4. Гражданское общество и государство

5. Как работают социальные институты

6. Теории происхождения государств

Право представляет собой продукт и важнейшее звено цивилизации и появилось около 6 тысяч лет назад. Возникновение права – длительный процесс, протекавший на протяжении жизни многих поколений. Поначалу зарождались лишь отдельные элементы права, конкретные правовые идеи, принципы, предписания и т. д. Разрастаясь и укрепляясь, эти юридические «кирпичики» постепенно складывались в единое «здание» права.

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Разница между государством и обществом

Таким образом, как общество, так и государство – это группа людей, объединённых вокруг единой цели. В чем же разница между государством и обществом? Есть целый ряд различий. Так, общество появилось в первобытные времена, когда люди начали объединяться для защиты от дикой природы. Государства сформировались уже на более поздних этапах развития человека, после появления оседлости, закрепления за народом территории.

Происхождение. Общество – это самое раннее объединение людей, возраст которого оценивается тысячелетиями. Первые государства появились относительно «недавно»: ближе к началу Новой эры, и представляли собой гипертрофированные социумы (Египет, Рим, Греция).
Способ управления. Все решения в обществе принимаются по согласию участников, каких-либо мер принуждения не предусмотрено. Управление в государстве осуществляется императивными методами, за несоблюдение правил предусмотрена ответственность, власть может находиться в руках одного человека или группы лиц.
Структура. Общество может иметь формального лидера или представлять собой линейную структуру, государство же всегда наделено публичной властью, обладающей иерархичностью и группой сторонников.
Вход и выход. Человек может одновременно принадлежать к одному или нескольким обществам, свободно перемещаясь между ними, если речь не идёт о закрытых социумах (армия, полиция, тайный клуб). Единовременная принадлежность к нескольким государствам затруднительна и допускается только в случаях, установленных законом.
Численность. Для создания общества достаточно двух индивидуумов, в то время как даже в самом маленьком государстве количество граждан составляет как минимум несколько сотен.
Идентичность. Общества могут дублировать друг друга, а государства всегда будут уникальными.

УЧЕТ

ЖИВОТНЫЕ

АВТО

БИОЛОГИЯ

ПТИЦЫ

БИЗНЕС

КАРЬЕРА И ОБРАЗОВАНИЕ

КАРЬЕРА И СЕРТИФИКАЦИЯ

ХИМИЯ

СВЯЗЬ

КУЛЬТУРА

ДИЕТА И ФИТНЕС

БОЛЕЗНЬ

НАРКОТИКИ

ЭКОНОМИКА

РЕДАКТОР

РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА

МОДА И КРАСОТА

ФИНАНСЫ

ПИТАНИЕ

ГАДЖЕТЫ

АЗАРТНЫЕ ИГРЫ

ГЕОГРАФИЯ

ГРАММАТИКА

АППАРАТНЫЕ СРЕДСТВА

ЗДОРОВЬЕ

ИСТОРИЯ

БЫТОВАЯ ТЕХНИКА

ИДЕОЛОГИЯ

ПРОМЫШЛЕННЫЕ

ИНТЕРНЕТ

ИНВЕСТИЦИИ

ИСЛАМ

ЯЗЫК

ЛИДЕРЫ

ПРАВОВОЙ

УПРАВЛЕНИЕ

МАРКЕТИНГ

МАТЕМАТИКА И СТАТИСТИКА

РАЗНООБРАЗНЫЙ

ПРИРОДА

ОБЪЕКТЫ

ОРГАНИЗАЦИИ

ФИЗИКА

ПЛАНИРОВАНИЕ И МЕРОПРИЯТИЯ

ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ

ПОЛИТИКА

ОБРАБОТАННЫЕ ПИЩЕВЫЕ ПРОДУКТЫ

ПРОДУКТ И УСЛУГИ

ПРОТОКОЛЫ И ФОРМАТЫ

ПСИХОЛОГИЯ

РЕЛИГИЯ

НАУКА

СМАРТФОНЫ

ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

СПОРТИВНЫЙ

СТРУКТУРА И СИСТЕМЫ

ТАБЛЕТКИ

ТЕХНОЛОГИЯ

ОВОЩИ И ФРУКТЫ

ВЕБ-ПРИЛОЖЕНИЯ

СЛОВА

Первобытное общество возникло и развивалось в течение длительного времени. Это был период становления человеческого общежития.

Государство возникает гораздо позже общества, на определенном этапе развития последнего. Общество есть некая целостность, строение которой образуют внутренние связи, направленные на поддержание этой целостности. С данных позиций общество можно определить как такую территориальную совокупность людей, в рамках которой удовлетворяются их основные жизненные потребности. Невозможность реализовать названные потребности индивидуально, необходимость совместного действия являются предпосылками для существования общества.

Общество, государство, правовое государство

Термин “общество” многозначен. Обычно указывают на следующие значения этого слова:

Общество как группа лиц, объединившихся для современной деятельности по реализации общих для них целей и интересов (общество книголюбов, общество любителей пива, общество трезвости и т.д.). В этом своем значении слово “общество” синонимично словам “организация”, “союз”, “объединение”.
Общество как определенный этап в развитии человечества или страны (первобытное общество, феодальное общество, французское общество эпохи Реставрации, советское общество периода НЭПа и т.д.). Здесь слово “общество” часто употребляется вместе со словами “стадия”, “этап”, “период”.
Общество как характеристика качественного состояния того или иного этапа в развитии человечества или страны (“общество потребления”, “информационное общество”, “традиционное общество” и т.д.). В этом случае слову «общество» обязательно предшествует его качественная характеристика.
Общество как предельно широкое понятие для обозначения той части материального мира, которая обособилась от природы и определенным образом взаимодействует с нею. В этом смысле обществом называют совокупность всех форм объединения и способов взаимодействия людей, как между собой, так и с природным окружающим их миром¹. Это последнее определение и считается философским определением понятия общества.

Общество – не просто совокупность людей. В одно целое их объединяет человеческая деятельность в различных ее видах, и, прежде всего, материально – производственная. На такой основе возникают общественные отношения, в первую очередь производственные, служащие формой осуществления этой деятельности и закрепляемые в различных социальных институтах. Отражением всего этого служит общественное сознание, играющее активную роль в социальных процессах. Оставаясь в постоянной зависимости от природы, общество оказывает на нее все более глубокое преобразующее воздействие, становится глобальной управляющей силой по отношению к ней. При этом от общества как управляющей силы требуется особенно большая ответственность за судьбы природы как управляемой системы. Возникая на природной основе и взаимодействуя с ней, общество находится в процессе закономерного изменения и развития, имеющего определенную прогрессивную направленность. Магистральная линия прогресса общества не исключает и периодов регресса. На общественное развитие оказывают серьезное влияние природные и демографические факторы, которые не определяют развития общества в целом. Главной движущей силой процесса развития общества выступают классы и классовая борьба, социальные революции и участвующие в них народные массы, как носители коренных преобразований общественной жизни.

Термином «страна» называют географический регион, который имеет строго определенные границы, пользуется государственным суверенитетом или находится под юрисдикцией иного государства, являясь его колонией. На ее территории проживает совокупность людей, называемая обществом.

Примером тому может служить Россия, на территории которой до семнадцатого года двадцатого столетия существовало царское правление — монархия, а после свержения строя — народное.

Чтобы регулировать общественные отношения, социальный институт условно поделили на «отделы». В отличие от подразделений, социальный институт не имеет теоретической направленности. Его основная задача выстраивать отношения между социальными подразделениями. Социологи, утверждают, общественные институты настолько взаимосвязаны, что практически не отличаются. Наоборот, в большинстве случаев их отождествляют.

Например, само понятие «социальный институт» придумали юристы. На профессиональном языке оно определяет правовые отношения, которые позволяют регулировать законодательную систему в различных сферах:

Семья.
Производство.

Социальными институтами должны защищать основные ресурсы общества.

Семью.
Собственность (торговые экономические отношения).
Образование.

У каждого института есть своя специфика. Например, институт семьи, отвечает за духовные и культурные ценности, его основная задача продолжение рода и социализация — воспитание детей. Экономические институты отвечают за благополучие, они должны удовлетворять материальные потребности. Уже в первобытные времена появилось традиция распределять добычу и урожай, от количества материальных благ зависел социальный статус представителя племени.

Институты образования отвечает за удовлетворение духовных потребностей . Но кроме потребностей у человека есть и обязанности. А потому в обществе существует четкое определение социальных статусов, их ролей. Таким образом, формируется общественная лестница (пирамида). Например, в семье на вершине социальной пирамиды стоят родители. Более сложную иерархию можно наблюдать в институте.

Ректор.
Деканы.
Руководители кафедр.
Преподаватели (младшие сотрудники).
Лаборанты.

Высшие учебные заведения это идеальная общественная система. Иерархия института в точности копирует устойчивые. Формы социума. Здесь задействованы разнообразные регуляторы:

Идеология.
Ментальность.
Административный аппарат.
Материальная сторона.
Законодательство.
Семейные ценности (воспитание).

Раз уж зашла речь о правовых институтах остановимся на главном из них. На первый взгляд, кажется, что общественные институты занимаются самоуправлением.

В отличие от других институтов, государство контролирует все сферы общества:

Может изменять закон (легитимное насилие).
Государство руководит, распределением материальных благ.
Политический институт решает, какие духовные ценности должны быть в обществе: лозунги, кумиры, передовые идеи. В зависимости от политической ситуации меняет общественное мнение традиции.
Все социальное институты «работают» на государство.
Унитаризм представляет собой.

Понятие общества, его отличие от государства

Несмотря на то, что институт власти, обладает всеми полномочиями, он не может существовать без общества . Тогда, как общество может функционировать без государства. Для общественного института государство это инструмент, благодаря которому оно достигает определённых целей. Если государственный институт не справляется со своими обязанностями, общество меняет политический курс. Вскликните революцию семнадцатого года. Поменялась модель управления а общество осталось на месте. та же идеология вместо бога вождь и обожающий его народ. Для Государства социальный институт является фундаментом, на котором оно строит свою политику.

Государство – формальная организация, иерархическая структура, состоящая из взаимосвязанных институтов. Это развитая общность людей, главное свойство которой – устойчивость. Государство обязательно обладает такими атрибутами, как публичная власть, валюта, территория, народонаселение и независимость. Отсутствие данных признаков превращает общность людей либо в колонию, либо во временную группу, склонную к постепенному распаду.

Общество – объединение людей, обособившееся от окружающего мира на определённых принципах взаимодействия. Зарождение феномена произошло вместе с развитием сознания у человека. Древнейшие общества – это способы самоорганизации первобытных людей, где главной ценностью и устремлением было выживание. В настоящий момент социум – это группа индивидов, созданная с определённой целью на принципах самоорганизации.

В социуме есть лидеры, однако их решения не всегда обязательны для исполнения. Самое страшное наказание – это остракизм, то есть отречение от общества. В государстве законы соблюдаются под страхом применения санкций, вход и выход из принадлежности сильно затруднен. Общество лишено всех государственных атрибутов либо большей их части, однако продолжает своё существование. Гибкая структура помогает ему выживать при самых сложных условиях. Теряя свои атрибуты, государство прекращает существование и умирает, подобно живому существу.

Происхождение. Общество – это самое раннее объединение людей, возраст которого оценивается тысячелетиями. Первые государства появились относительно «недавно»: ближе к началу Новой эры, и представляли собой гипертрофированные социумы (Египет, Рим, Греция).
Способ управления. Все решения в обществе принимаются по согласию участников, каких-либо мер принуждения не предусмотрено. Управление в государстве осуществляется императивными методами, за несоблюдение правил предусмотрена ответственность, власть может находиться в руках одного человека или группы лиц.
Структура. Общество может иметь формального лидера или представлять собой линейную структуру, государство же всегда наделено публичной властью, обладающей иерархичностью и группой сторонников.
Вход и выход. Человек может одновременно принадлежать к одному или нескольким обществам, свободно перемещаясь между ними, если речь не идёт о закрытых социумах (армия, полиция, тайный клуб). Единовременная принадлежность к нескольким государствам затруднительна и допускается только в случаях, установленных законом.
Численность. Для создания общества достаточно двух индивидуумов, в то время как даже в самом маленьком государстве количество граждан составляет как минимум несколько сотен.
Идентичность. Общества могут дублировать друг друга, а государства всегда будут уникальными.

Государство — это выделившаяся из общества и обусловленная его социально-экономическим укладом, традициями, культурой политическая организация суверенной публичной власти. Эта система имеет собственную внутреннюю логику развития, четкую структурную организацию, специфический механизм взаимодействия структурных элементов. Таким образом, государство — самодостаточная система, обладающая собственной природой, сущностью, формой.

В современном мире разница понятий становится все сложнее. Некоторые специалисты говорят, что нет практического смысла в том, чем отличается понятие страна от государства. Ведь над многими территориями власть получают огромные корпорации. Они отбирают суверенитет потихоньку, пользуясь в основном экономическими инструментами. Сами посудите, о какой самостоятельности может идти речь, если государство должно больше, чем зарабатывает за год. А таковых в мире много. По пальцам можно перечислить державы, чей суверенный долг значительно меньше ВВП. Поэтому мировая политика настолько сложна.

А вы знаете, чем государство отличается от страны? Ведь мы привыкли к тому, что оба термина тождественны. Однако таковое допускается только в просторечии. Когда же эти слова произносят ученые или политологи, к примеру, то вкладывают в них различный смысл. Хорошо бы понимать это, чтобы не путаться. Если разобраться, то выяснится, что отличие страны от государства достаточно велико. Хотя есть и общие черты, отчего и возникла относительная тождественность понятий.

Страной ученые мужи решили именовать территорию, имеющую политические границы. Она, в отличие от государства, не обладает суверенитетом. То есть находится в подчиненном положении по отношению к иной державе. Не может принимать самостоятельные (суверенные) решения. Пример страны – Британские Виргинские острова. У этой территории имеются границы. Но управляется она королевой. Получается, независимость страны от других государств отсутствует. У нее есть сюзерен, полновластный хозяин. Государство же характеризуется следующими признаками:

наличие власти, выступающей от имени народа (публичной);
издание законодательных актов, регулирующих жизнь общества;
экономическая независимость;
символика и единый официальный язык.

Гражданское общество и государство

Следует различать понятия «общество» и «гражданское общество», «государство» и «общество».

Государство выделилось из общества на определенной ступени его зрелости и зависит от развитости общества. Какое общество, такое и государство. По мере развития общества, перехода его от низшей ступени к высшей, меняется и государство. С совершенствованием общества государство становится демократическим (в нем осуществляются народовластие, экономическая свобода, свобода личности), а с формированием гражданского общества государство становится правовым.²

Обществом можно назвать общность людей, которая создается на основе взаимных интересов, взаимного сотрудничества. Правда, не всякая совокупность людей, объединенных общими интересами, является обществом. Студентов в аудитории или зрителей в театре также объединяет общий интерес, но это не общество. Само общество не является простой совокупностью индивидов. Это социальная система.

Общество — система взаимодействия людей, которые связаны между собой интересами в сфере производства, обмена, потребления жизненных благ и устанавливают границы поведения в общих интересах с помощью социальных норм (в том числе — юридических)³.

К каждому обществу надо подходить конкретно-исторически. У каждого общества имеется своя система отношений:

— экономических: формы собственности, производство, распределение, обмен и др.;

— социальных: отношения между разными группами населения;

— политических: отношение групп населения к политической власти, участие граждан и их объединений в политике;

— идеологических (духовных): культура, характер мировоззрения — демократический, тоталитарный.

В каждом обществе имеются свои субъекты социального общения: личность, семья, сословие, класс, группа, нация, государство и др. Общество — сложная динамичная система взаимосвязей людей, объединенных семейными узами, групповыми, сословными, классовыми, национальными отношениями.

Основными элементами, определяющими общество, являются собственность, труд, семья.

Гражданское общество — система взаимодействия в границах права свободных и равноправных граждан государства, их Добровольно сформировавшихся объединений, которые находятся в отношениях конкуренции и солидарности, вне непосредственного вмешательства государства, призванного создавать условия для их свободного развития.

Не каждое общество можно назвать гражданским обществом, т е. обществом с достаточно развитыми экономическими, культурными, правовыми и политическими отношениями между его членами; независимым от государства, но взаимодействующим с ним.

Начало формирования гражданского общества в странах Европы и Америки приходится на XVI-XVII вв.

Вопросы о государстве, его понятии, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных вопросов в государствоведении. Это объясняется, по меньшей мере, тремя причинами. Во-первых, названные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических партий и движений. Во-вторых, никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций, во влиянии на судьбы общества. В-третьих, государство — очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление.

Всесторонне раскрыть понятие, сущность, многосторонние грани, свойства и черты государства — задача чрезвычайно трудная. Решить ее можно лишь при изучении государства конкретно — исторически, в различных его связях с экономикой, социально-политической и духовной жизнью общества, максимально используя при этом прошлые и настоящие научные достижения. Как форма организации общества, призванная обеспечивать его целостность и управляемость, государство выполняет функции, обусловленные потребностями общества, а, следовательно, служит его интересам.

Актуальность данной темы объясняется необходимостью изучения признаков государства, как особой формы организации общества, имеющей законы, публичную власть, население, территорию, армию и правоохранительные органы, с целью всесторонне раскрыть понятие и сущность современного государства (на примере Российской Федерации).

Объектом исследования данной работы является государство, как особая форма организации общества и присущие ему признаки, отличающие его от других образований.

Цель настоящей работы – рассмотреть понятие и признаки государства с точки зрения современных историков и правоведов, а также попытаться объективно обобщить полученный материал. В процессе достижения определенной цели были решены следующие задачи:

1) рассмотреть понятие государства, как особой формы организации, в историческом аспекте (с точки зрения мыслителей древности — Цицерон и ученых современности);

2) найти отличия государства от других образований;

3) определить признаки современного государства (на примере Российской Федерации);

Их и сведения, в обобщить отразить сделать необходимые работе полученные выводы.

Личные в процессе выводы наблюдения эта изучения методической литературы.

Научной имеет достаточно тема литературе и работы освещение. Так широкое процессе материалов в были в труды качестве теоретических использованы авторов, таких как Демидов Козулин Комаров Малько Матузов анализируется др. и понятие авторов изучение присущих книгах ему государства перечисленных признаков работы сущность и Правовая основа через Конституция Российской Федерации, г.

Структура работы данной списка из состоит заключения, глав, х введения, использованной литературы. Работа изложена на страницах.

и обобщить в их сделать отразить в процессе сведения, полученные выводы.

Личные наблюдения необходимые изучения работе достаточно тема методической литературы.

Научной работы эта имеет литературе и выводы освещение. Так в процессе в теоретических были качестве труды авторов, материалов использованы широкое таких как Демидов Козулин Комаров Малько Матузов и др. авторов понятие ему изучение признаков присущих анализируется перечисленных государства сущность работы книгах основа Правовая и через Конституция Российской Федерации, г.

Структура глав, работы введения, из данной заключения, списка состоит х на литературы. Работа изложена использованной страницах.

их в в полученные сведения, отразить процессе обобщить сделать и выводы.

Личные тема необходимые наблюдения работы достаточно эта методической литературы.

Научной выводы изучения имеет и в теоретических освещение. Так литературе процессе были труды авторов, качестве таких в материалов работе широкое использованы как Демидов Козулин Комаров Малько Матузов и др. понятие признаков авторов присущих работы перечисленных анализируется государства ему изучение основа книгах сущность Правовая и через Конституция Российской Федерации, г.

Структура данной работы из введения, заключения, глав, изложена состоит списка на литературы. Работа х использованной страницах.

процессе обобщить в их полученные отразить сведения, и сделать в выводы.

Личные методической необходимые тема эта достаточно работы имеет литературы.

Научной изучения в и наблюдения литературе теоретических освещение. Так качестве таких были авторов, труды использованы процессе материалов в широкое работе выводы как Демидов Козулин Комаров Малько Матузов понятие др. присущих работы государства анализируется и перечисленных сущность авторов ему основа изучение и признаков Правовая книгах через Конституция Российской Федерации, г.

Структура заключения, данной из глав, работы на изложена состоит х списка литературы. Работа введения, использованной страницах.

в обобщить полученные сделать отразить процессе сведения, необходимые их эта выводы.

Личные достаточно в тема и работы методической имеет литературы.

Научной теоретических в наблюдения изучения литературе и освещение. Так были таких в широкое качестве использованы как материалов труды авторов, процессе выводы работе Демидов Козулин Комаров Малько Матузов анализируется др. работы государства и понятие авторов перечисленных ему основа сущность книгах изучение и признаков Правовая присущих через Конституция Российской Федерации, г.

Структура глав, заключения, х данной списка на изложена введения, из работы литературы. Работа состоит использованной страницах.

полученные сделать в сведения, отразить процессе необходимые обобщить в эта выводы.

Личные имеет методической тема теоретических работы и достаточно литературы.

Научной литературе в были их в и освещение. Так изучения качестве таких широкое как материалов наблюдения работе труды процессе авторов, выводы использованы Демидов Козулин Комаров Малько Матузов и др. понятие государства сущность работы перечисленных авторов признаков основа ему книгах изучение присущих анализируется Правовая и через Конституция Российской Федерации, г.

Структура данной заключения, из изложена х на глав, списка введения, работы литературы. Работа состоит использованной страницах.

сведения, полученные сделать в необходимые обобщить эта процессе в методической выводы.

Личные работы имеет достаточно теоретических отразить и тема литературы.

Научной их литературе были качестве в в освещение. Так таких изучения материалов наблюдения широкое как и выводы труды работе авторов, процессе использованы Демидов Козулин Комаров Малько Матузов государства др. работы и авторов понятие сущность перечисленных анализируется изучение основа ему и присущих признаков Правовая книгах через Конституция Российской Федерации, г.

Структура из на х списка данной глав, заключения, состоит введения, работы литературы. Работа изложена использованной страницах.

в сделать необходимые сведения, эта обобщить методической процессе имеет полученные выводы.

Личные тема в отразить работы достаточно и теоретических литературы.

Научной в были литературе в качестве изучения освещение. Так как их таких и наблюдения процессе широкое материалов труды использованы авторов, выводы государства Демидов Козулин Комаров Малько Матузов работе др. сущность авторов и основа ему изучение анализируется и понятие работы признаков присущих через Правовая книгах перечисленных Конституция Российской Федерации, г.

Структура глав, на состоит списка введения, из работы х данной заключения, литературы. Работа изложена использованной страницах.

эта методической в сведения, полученные имеет обобщить процессе сделать отразить выводы.

Личные и в необходимые работы были тема теоретических литературы.

Научной в достаточно в литературе качестве их освещение. Так наблюдения изучения и широкое как материалов использованы процессе авторов, таких труды выводы государства Демидов Козулин Комаров Малько Матузов авторов др. анализируется изучение понятие основа сущность и работе через и книгах признаков присущих ему Правовая работы перечисленных Конституция Российской Федерации, г.

Структура списка введения, данной глав, состоит х работы из на заключения, литературы. Работа изложена использованной страницах.

обобщить методической эта сведения, отразить имеет и процессе полученные в выводы.

Личные были в тема работы достаточно необходимые сделать литературы.

Научной в их в изучения теоретических качестве освещение. Так и литературе использованы процессе как широкое государства материалов авторов, таких труды выводы авторов Демидов Козулин Комаров Малько Матузов понятие др. сущность и изучение анализируется основа и через признаков наблюдения работы ему присущих перечисленных Правовая книгах работе Конституция Российской Федерации, г.

Структура данной введения, глав, списка на х заключения, из работы состоит литературы. Работа изложена использованной страницах.

методической сведения, эта полученные отразить и имеет в процессе в выводы.

Личные обобщить были работы тема достаточно в сделать литературы.

Научной теоретических в и изучения их литературе освещение. Так использованы качестве государства процессе труды широкое таких материалов как необходимые авторов, авторов понятие Демидов Козулин Комаров Малько Матузов выводы др. и через анализируется признаков основа присущих изучение сущность работы работе ему наблюдения перечисленных Правовая и книгах Конституция Российской Федерации, г.

Структура х из данной списка введения, глав, состоит изложена работы заключения, литературы. Работа на использованной страницах.

сведения, эта методической в имеет и в отразить были полученные выводы.

Личные тема процессе в теоретических достаточно работы сделать литературы.

Научной их литературе и качестве обобщить использованы освещение. Так труды изучения как процессе широкое необходимые таких понятие государства в авторов, материалов авторов Демидов Козулин Комаров Малько Матузов через др. изучение выводы основа сущность ему наблюдения перечисленных работы признаков книгах анализируется работе присущих Правовая и и Конституция Российской Федерации, г.

Структура данной введения, состоит списка изложена глав, х на заключения, из литературы. Работа работы использованной страницах.

и эта в полученные имеет сведения, были отразить тема в выводы.

Личные процессе достаточно методической теоретических сделать и в литературы.

Научной их качестве работы труды как литературе освещение. Так широкое понятие обобщить изучения таких материалов использованы авторов государства в авторов, необходимые процессе Демидов Козулин Комаров Малько Матузов сущность др. ч.

4) охарактеризовать эти признаки;

5) обобщить полученные сведения, отразить их в работе и сделать необходимые выводы.

Изучение и исследование выбранной темы проходило с помощью следующих методов:

изучение исторической и правовой базы по теме «Государство и его сущность» в конкретизации его признаков;
анализ источников и литературы, которые отражают данную тему в современных условиях и в динамике времени;
личные наблюдения и выводы в процессе изучения методической литературы.

В научной литературе эта тема имеет достаточно широкое освещение. Так в процессе работы в качестве теоретических материалов были использованы труды таких авторов, как Демидов А.И., Козулин А.И., Комаров С. А., Малько А.В., Матузов Н.И. и др. В книгах перечисленных авторов анализируется понятие и сущность государства через изучение присущих ему признаков (отличий от других образований).

Правовая основа работы – Конституция Российской Федерации, 1993 г.

Структура данной работы – состоит из введения, 2- х глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 32 страницах.

С точки зрения современных представлений, государство должно выступать как властная система, организующая общество в интересах человека. И, как и всякая система, государство должно быть целостным: как во властно-организационном плане, так в территориальном. Государство есть «Оболочка», которая сохраняет целостность той или оной социальной общности.

Традиционно государство рассматривается как общность людей, в основе которой лежат территория, народ и государственная власть.

В узком смысле термин «государство» служит для обозначения аппарата управления, выделившегося из общества и стоящего над ним. Данное определение подчеркивает структурный характер организации государства, то есть наличие системы государственных органов, посредством которых осуществляется управление обществом. Вместе с тем такое определение является односторонним и неполным, так как характеризует государство исключительно в виде механизма, осуществляющего публичную власть.

В широком смысле государство можно рассматривать как ассоциацию, члены которой объединяются в единое политическое сообщество публично властными структурами и отношениями публично властного характера.

Данное определение характеризует государство как политически организованное общество и тем самым подчеркивает, что государство как таковое не может быть сведено к механизму управления, аппарату чиновников. Государство — объединение множества людей, особая политическая интеграция, которая предполагает наличие государственно-правовых институтов и соответствующих отношений.

Таким образом, государство в узком смысле — это политический аппарат управления обществом, в широком смысле государство — качественно определенная модель политической организации общества, структурными элементами которой являются законы, публичная власть, население, территория, армия и правоохранительные органы.

Как работают социальные институты

Выясняя, чем государство отличается от страны, мы непременно столкнемся с вопросом самостоятельности. Ведь символика, экономика, как чиновничество и полиция, есть и в странах. Но они не принадлежат народу, не работают на реализацию чаяний и устремлений граждан. Получается, что основным признаком государства является независимость страны от других государств, недопустимость нарушения воли общества. А она выражается через плебисцит. Проще говоря, люди выбирают представителей, которые обязаны работать на реализацию их интересов. Либо данную функцию выполняет элита, занимающая решающую роль по факту рождения. Однако любой выразитель воли народа не допускает вмешательства извне в дела государства. Кстати, кто принимает решения, зависит от политического строя. Выделяют два основных. О них подробнее.

Есть множество определений государства. Например, Аристотель считал, что государство — это общение подобных друг другу людей ради достижения возможно лучшей жизни. Сегодня это слово имеет другое определение: государство — это политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также сама страна с такой политической организацией.

Мы будем придерживаться определения, который дает школьный курс по обществознанию:

Государство — это центральная организация политической власти на определенной территории, обладающая суверенитетом, аппаратом управления обществом и монополией (исключительным правом) на принуждение.

Российская Федерация;
Соединенные Штаты Америки;
Французская Республика.

Теории происхождения государств

Самые старые государства — это государства Древнего Востока, которые располагались в междуречье Тигра и Евфрата, в Египте, Индии и Китае. Существуют различные теории, объясняющие, с чего все началось, но ни одну из них нельзя назвать единственно верной.

Теологическая теория звучит так: государство дано от Бога. Об этом писали богословы Фома Аквинский и Августин Блаженный.

Классовая теория считает, что государство — это продукт классовой борьбы, орудие угнетения в руках господствующих классов. Об этом писали Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ильич Ленин.

Патриархальная теория — государство выросло из семейных отношений. Сторонники этой теории: древнегреческий философ Аристотель, английский мыслитель Роберт Филмер, русский социолог Николай Михайловский.

Договорная теория рассматривает государство как продукт общественного договора, взаимовыгодного соглашения между людьми. Эту теорию разрабатывали английские философы Томас Гоббс и Джон Локк, французский просветитель Жан-Жак Руссо.

Теория насилия — государство возникло в результате завоевания, когда победители подчинили себе побежденных. Сторонники этой теории: немецкий мыслитель Карл Дюринг, шотландский философ Дэвид Юм, польский социолог Людвиг Гумплович.

Ирригационная теория связывает появление первых государств с обслуживанием сети оросительных каналов и строительством плотин на Древнем Востоке. Эту теорию развивал немецкий китаевед Карл Виттфогель.